古代野史小说

呵呵，在书连受刺激了

《流血的仕途》，讲李斯，作者曹升；《明朝那点事》，作者当年明月，参合很多史籍写成历史小说，很耐读，雅俗共赏；《万历十五年》，是本读起来像小说一样的历史著作，作者著名华裔美籍历史学家黄仁宇。

野史一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的丛凳史书不同的另一种史书，与“正史”相渗岩旅对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官 也指旧时私家编撰的史书 而野史小说一般是指 以野史为枣拿基础进行创作的小说

史书是正史和野史的总称 正史是官方史书，一般言语上忌讳太多，以褒皇思想为主 野史： y 指旧时私家编撰的史书，一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。 自由度大得多

《明朝那些事儿》我觉得作者写的非常好，有些史书会比较乏味，可是作者写的很有趣也通俗易懂

《史记》 《汉书》 《 后汉书》 《 三国志》 《 晋书》 《 宋书》 《南齐书》 《梁书》 《陈书》 《魏书》 《北齐书》 《周书》《隋书》 《南史》 《北史》 《旧唐书》 《 新唐书》 《旧五代史》 《新五代史》 《宋史》 《辽史》 《金史》 《元史》 《明史》 《新元史》《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》

记载轶闻旧事、闾巷民俗的文字；泛指记载轶闻琐事的著述。

隋唐演义可以吧。

**《浓情快史》**

不一定，要将其与正史结合分派答析，像三国，史学家分析时：便将《后手指汉书》、《三国志》等晋魏时期正史，毕羡配与小说版的《三国演义》，甚至民间戏剧等结合起来…
所以野史、小说、杂文等，应与正史结合分析，并不一定全部真实，但也并不全无可取…