文学功底深厚的网络小说
谁能推荐几本文辞华丽，文采功底深厚的小说或散文或作者
4个回答2023-11-25 10:46
楼上的,我晕你.
那个郭抄抄,还是少说他吧.
安意如的还可以看看.比如《人生若只如初见》、《当时只道是寻常》和《思无邪》。
那个郭抄抄,还是少说他吧.
安意如的还可以看看.比如《人生若只如初见》、《当时只道是寻常》和《思无邪》。
很多作家都喜欢用生僻的字或词，是文学功底厚吗？
3个回答2023-11-28 04:12
也许是吧，但是我觉得更多的是他们自己的理解，并不是文学功底厚。通过象征、意象的组合，引导人的思维进入作者有意构建的情境中，以晦涩难懂的方式让受众感觉不是被灌输，而是自我思考的结果。直白的表述就省去了自我“思考”的过程，剥夺了那种投入的快感，就不会产生付出脑力后那种强烈的认同感继而去主动传播。
网络文学到底算不算一种文学
1个回答2023-12-08 17:24
所谓网络文学，就是被大家认为是网络文学的文学作品，本身并没有一个明确的界限
如果说网络文学有什么底线，就是对网络没有了解的人所写出的东西，没有官方人士在网上发表过（或者说网友流传上来的不算）的东西不是网络文学，仅此而已
因为，界限本身是用来划分，而不是用来约束；如果一定要抱着“在网上发表，在网上流传，与网络有关”的态度，对网络文学本身没有任何好处
因为从文学的定义来说，网络文学是一些上网的人的自由表达形成的文学体系，上网的人不一定就与网络本身有那些特殊的缘分，也不一定要自己的作品只在网上流传，也不一定就拒绝传统表达方式
就仅仅是我们在网上看到的一些文学作品——甚至可以是博客等非传统表达手法/文体的东西
网络文学与传统文学并非也从未是对立的两极，它们是相辅相成，互有包含的体系
网络文学与正统文学到底相差在哪里？
4个回答2023-11-23 10:31
网络文学和传统文学相比，在专业性、质量上都相差甚远，“我觉得现在的网络文学会让大家产生一个误解，以为文学作品原来就是这个样子的。它模糊了文学的边界。”北村说。
对此，网络作家们则认为网络文学更受读者和普通大众的喜爱。慕容雪村表示，网络文学丰富了汉语的语言，拓宽了文学的写作题材，因此他认为网络文学会比传统文学坚持得更久。
对此，网络作家们则认为网络文学更受读者和普通大众的喜爱。慕容雪村表示，网络文学丰富了汉语的语言，拓宽了文学的写作题材，因此他认为网络文学会比传统文学坚持得更久。
请文学功底非常深厚的高手帮我看看“专职”与“专职于”在句子中的使用方法！
2个回答2024-02-24 23:40
对于你这个问题，我个人有另外的看法，不过仅限于个人看法：
“专职于”可以理解为广义上的，它是泛指，指特定某个行业或领域的。比如“专职于文学方面的研究”，但它没有点出这“文学方面”是具体哪方面的，是一个作家呢？还是对文学文化底蕴的研究？
而“专职”呢，这个词是指特定某个工作或者某个内容，字面比较狭义，已经具体指出了你的工作内容。比如“专职写作”、“专职医生”。但如果你说“专职于写作”或“专职于医生”的话，就有些说不通了！
相信说到这里你心里有个答案了吧！应该是你同事说的比较通，也比较合语法！
个人意见，仅供参考，若有不是之处还请见谅！
“专职于”可以理解为广义上的，它是泛指，指特定某个行业或领域的。比如“专职于文学方面的研究”，但它没有点出这“文学方面”是具体哪方面的，是一个作家呢？还是对文学文化底蕴的研究？
而“专职”呢，这个词是指特定某个工作或者某个内容，字面比较狭义，已经具体指出了你的工作内容。比如“专职写作”、“专职医生”。但如果你说“专职于写作”或“专职于医生”的话，就有些说不通了！
相信说到这里你心里有个答案了吧！应该是你同事说的比较通，也比较合语法！
个人意见，仅供参考，若有不是之处还请见谅！
相关搜索
