网络小说评奖标准

一、评分标准说明

项

目

分值

具体评分标准

主题鲜明，具有思想价值和现实意义；

主题

30

内容符合比赛主题要求，富有启迪性和前瞻性；

内容

感情真挚，标题醒目、新颖。

文体明确，文眼明显，线索脉络清晰；

体裁

20

文章层次分明、结构合理；

结构

布局严谨、自然、完整。

语言通顺流畅、符合逻辑；

语言

20

写作技巧运用出色合理；

表达

详略得当。

材料构思新鲜，见解独特；

创新和亮30

章法架构具有独到之处；

点

文章文采洋溢。

二、评委打分具体要求

1、评分采取100分制，评委各自评分，平均得分为参赛人员的`最后得分。

各年级分别评出一等奖3名、二等奖5名、三等奖8名，鼓励奖10名。

2、有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格；

3、结构混乱，语病不断，暂取消参赛资格。

二〇一四年四月二十日

网络成瘾综合症诊断标准：1.对网络有一种心理的依赖感，不断增加上网时间。

2.从上网中获得愉快和满足，下网后则感到不安焦躁。

3.以上网来逃避现实烦恼。

4.否认过度上网有害。

5.每周上网至少5天，每次至少4小时。一个人的上网行为，符合其中的任何三项，即可以判定为网络成瘾综合症。

多数评论是基于以下五个问题：

1、这部作品说些什么？

2、这部作品意味着什么？

3、这部作品是如何表达的？

4、这部作品表达得好不好？

5、这部作品值得创作吗？

第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。

第二个评论的问题，在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品。

第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够注意并运用这些特殊的技巧，否则，读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。

第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的，是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。

这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和许多读者的赞同。

第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。

“使文学作品获得写作价值的，除了带来愉快，扩大知识领域，提供新的见识，促进积极行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘（通过色彩、形状、明暗、场景的描写），思想、结构或语言的宏伟，历史性（对于另一时间的描述），以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”（威廉·W·韦斯特《提高写作技能》）

英语小说界的最高奖项，也是世界文坛上影响最大的文学大奖之一。

根据网上的公开资料显示，这是英语小说，也就是英国颁发的一项英语奖项，“最高的”容易更会让一些人眼前一亮顿时大开眼界，不过这个影响力一般很难有人达得到。而且文学作品也一定要不好的，也入不了尾。

英语小说界的最高奖。

一般情况下英国就具弯漏兆有了对英语的一种权威解释，或者是一种权威说法，他颁布的奖项，一般都是以英国女王的名义。所以他们的奖项就往往会套上一下英国最强或者英文中最厉害的奖项。不过我个人还是对这些奖项不太了解，也不是太赞同他的说法。

影响力最广泛。

这埋租是奖定义的最大的一个原因。一旦影响力比较广泛了之后，他就可以长区直入，拿到一些比较多的奖项，特别是在英国，让他们把英语看到了自己都可以的国家。如果在英语界影响力比较大，那么他就有可能会获得特定的奖项，不过仁者见仁智者见智，没有必要跟着英国的风，他推荐的作品看一下就可以了。

英语小说界最大的奖项。

布克奖是由英国的一个食品公司赞助，然后后来经过一代又一代的发展，逐渐成为了英国最大的奖项，不过大家从他的来历就不妨能够看出，奖项基本上就是一个专门对英语的。如果国内的一些奖项要求也未必没有国际上的难度高。毕竟奖项谁不想留在自己的家里搜镇，你送给别人，别人有的时候还不理睬你，所以对看来这个比赛奖时我们也不必太过在意。因为中国的要求显然比这些奖项要高了很多。

我们国家有一套标准比这个标准严多了，毕竟我们有14亿人口。